Sehen Sie Ihre AI-Risikoexposition in unter einer Minute

Er kombiniert Ihre Umsatzstufe, Unternehmensgröße und AI-Governance-Reife mit dem Bußgeldrahmen des EU AI Act und veröffentlichten Breach-Cost-Benchmarks. Das Ergebnis ist eine Benchmark-Exposition zur Priorisierung Ihrer Governance-Arbeit — kein Angebot und keine Prognose.

Nein. Tatsächliche Sanktionen hängen vom konkreten Verstoß, der Behörde, der Kooperation und vielen Einzelfallfaktoren ab. Der Rechner ist ein Orientierungstool für Security- und Operations-Teams, keine Rechtsberatung.

Der EU AI Act sieht Bußgelder von bis zu 35 Millionen Euro oder 7% des weltweiten Jahresumsatzes vor — je nachdem, welcher Wert höher ist. Wir wenden die 7%-Schwelle auf Ihre gewählte Umsatzstufe an, deckeln bei 35 Millionen Euro und gewichten nach Governance-Reife.

Aus veröffentlichter Breach-Cost-Forschung wie IBMs Cost of a Data Breach Report, der die Mehrkosten quantifiziert, wenn unkontrollierte AI an einem Vorfall beteiligt ist. Diesen Benchmark skalieren wir nach Unternehmensgröße und Governance-Reife.

Nein. Der Rechner läuft vollständig in Ihrem Browser. Ihre Auswahl spiegelt sich in der URL, damit Sie ein Szenario gezielt teilen können — an unsere Server wird nichts übermittelt oder dort gespeichert.

Durch Sichtbarkeit, durchgesetzte Richtlinien und audit-fähige Dokumentation. Der Schritt von fehlender Richtlinie zu gemanagter AI Governance ist der größte Hebel im Modell — genau das operationalisiert Qadar AI Shield: AI-Nutzung erkennen, Guardrails durchsetzen, Kontrollen dokumentieren.